El Rendimiento del S&P 500 Bajo Distintas Administraciones Presidenciales: ¿Influye el Partido en el Mercado?

Desde 1929, el rendimiento del índice S&P 500 ha estado vinculado, en parte, a los mandatos presidenciales de EE. UU., proporcionando un reflejo interesante de cómo los mercados responden a las políticas y circunstancias de cada administración. Este análisis histórico muestra cómo las fluctuaciones en el S&P 500 pueden coincidir con eventos económicos clave y revela patrones sobre el impacto de la afiliación política en los resultados de los mercados bursátiles.

A lo largo de casi un siglo, se observa que los presidentes demócratas han disfrutado, en promedio, de un rendimiento superior del S&P 500 durante sus mandatos.

Rendimiento del S&P 500 por Partido:

  • En general, el índice S&P 500 parece haber tenido un mejor rendimiento bajo mandatos de presidentes demócratas, con retornos significativos como:
    • Franklin D. Roosevelt (primer mandato): +174%
    • Clinton (primer mandato): +99%
    • Obama (primer mandato): +102%
  • Algunos presidentes republicanos también lograron rendimientos positivos notables:
    • Reagan (segundo mandato): +89%
    • Eisenhower (primer mandato): +104%

Rendimiento Negativo en Ciertos Mandatos:

  • Hubo períodos de bajo rendimiento o caídas significativas durante ciertos mandatos, principalmente republicanos, como:
    • Hoover: -73% (durante la Gran Depresión)
    • Nixon + Ford: +2%
    • W. Bush (primer mandato): -7% y (segundo mandato): -26%

Tendencias de Crecimiento y Recesión:

  • La Gran Depresión y la crisis financiera de 2008 parecen haber tenido un impacto significativo en los rendimientos del S&P 500 durante los mandatos de Hoover y W. Bush, respectivamente.
  • En contraste, los períodos de recuperación económica, como después de la Segunda Guerra Mundial y en la década de 1990, coincidieron con rendimientos fuertes bajo presidencias demócratas.

Descargo de Responsabilidad:
La información proporcionada en este artículo tiene un propósito exclusivamente informativo y no debe interpretarse como una recomendación de compra o venta de valores. Los rendimientos históricos del mercado de valores bajo diferentes administraciones presidenciales no garantizan ni predicen resultados futuros. Los inversionistas deben realizar su propia investigación y, de ser necesario, consultar con un asesor financiero antes de tomar decisiones de inversión.

Related articles

Mercados en Modo Risk Off: Subida del Dólar en Perú

Las monedas y bolsas de valores de América Latina, incluido el sol peruano, cedieron las ganancias obtenidas a primera hora y cerraron en baja el jueves. Esto se debió a temores de una desaceleración de la economía de Estados Unidos, que opacaron las expectativas de un pronto recorte en las tasas de interés por parte […]

Learn More

Tasa de Crecimiento del LEI Estabilizada, pero Presiones a la Baja Persisten en la Economía

El Índice de Indicadores Económicos Líderes (LEI) de The Conference Board para Estados Unidos mostró una caída del 0,6% en julio de 2024, situándose en 100,4 puntos, en comparación con una disminución más moderada del 0,2% en junio. En los últimos seis meses, el LEI registró una baja del 2,1%, una mejora respecto al descenso […]

Learn More

Goldman Sachs Anticipa Mayor Confianza de Powell en la Inflación y Posibles Recortes de Tasas

En una reciente publicación, los analistas de Goldman Sachs anticipan que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, mostrará una mayor confianza en el panorama de la inflación durante su discurso en el simposio de Jackson Hole. Además, señalan que Powell podría poner un mayor énfasis en los riesgos a la baja en el […]

Learn More

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *